Con l'arrivo dell'inverno fanno capolino anche i classici malanni di stagione. Da sempre tendo a non assumere alcun farmaco in queste occasioni, perché sono inutili ai fini dei tempi di guarigione e servono solo ad attenuare i sintomi (e a volte non è affatto un bene, è il caso per esempio della temperatura: se ci viene la febbre c'è un motivo preciso, perché diavolo dovete abbassarla a forza?!?). Preferisco riposarmi e lasciare la palla alle difese del mio organismo, in modo che la malattia faccia il suo naturale decorso.
A quanto pare però sono circondato dall'"Esercito della Tachipirina": appena dico che ho l'influenza o il raffreddore mi viene immediatamente proposta una vagonata di farmaci con i quali imbottirmi per superare al meglio la malattia. Per fortuna persisto nelle mie convinzioni e adotto misure piuttosto banali di prevenzione: mi lavo le mani molto spesso (diciamo più che altro che sono un po' maniaco, ma questa è un'altra storia). Il risultato? L'ultima influenza ce l'ho appena avuta, è durata 2-3 giorni e quella precedente risale a 2 anni fa. Altro che vaccini.

Ma visto che a me non credete, vi lascio l'opinione di qualcuno che fino a prova contraria dovrebbe essere completamente dalla nostra/vostra parte.

Un confronto diretto del genere non si era mai visto prima d'ora. C'è riuscito Claudio Messora di Byoblu.com, con una lodevole inchiesta formata da 4 video pubblicati su Youtube: "Chi è Giampaolo Giuliani", "Cosa sono i terremoti: visita all'INGV", "La tecnica di Giuliani" e l'ultimo, quello che potete vedere qui sotto, "Il faccia a faccia". A questo indirizzo è disponibile la playlist per poterli vedere uno di seguito all'altro.
Se non avete molto tempo a disposizione, vi consiglio di concentrarvi sugli episodi 2-3-4, davvero molto interessanti. Se volete invece arrivare subito al sodo, l'ultimo episodio chiarirà praticamente tutti i vostri dubbi sulla questione.
Trovate alcune mie considerazioni tra i commenti a questo post.

Spero viviamente che adesso che si è dimesso dall'Ordine dei Medici (probabilmente per dei procedimenti a suo carico) i seguaci di Dukan si rendano conto che stavano seguendo una "dieta miracolosa" fondata sui principi di una persona che esercitava la medicina come un mestiere e faceva affermazioni non prudenti per il ruolo che ricopriva, criticate fortemente da (veri) esperti del settore. I meccanismi della nutrizione umana sono assolutamente noti, non si scappa. Mangiare solo proteine, anche solo per 1 o 2 settimane, affatica il fegato e i reni, è dannoso e intossica l'organismo, e può portare una vasta serie di problemi.

Non cadete nell'errore di considerare salutare solo quella dieta che porta a risultati immediati e veloci. State lontani dalla magia e andate da un vero dietologo/nutrizionista!

Vi propongo un interessante articolo che fa brevemente il punto della situazione sulla fusione nucleare (calda) alla luce di un interessante risultato conseguito da un gruppo di ricercatori dell'istituto EPFL, a Losanna.
Degni di nota sono anche alcuni commenti all'articolo.

La strada è ancora piuttosto lunga, ma il percorso intrapreso sembra promettente. Lascio la parola alla sempre chiarissima Eleonora Presani.

Una delle convinzioni popolari più difficili da intaccare è quella che vede una sostanza di origine naturale sicuramente migliore di quella corrispondente sintetizzata artificialmente. Niente di più falso, ovviamente: una molecola di acido ascorbico (vitamica C) creata in laboratorio è perfettamente identica a quella che possiamo trovare in un limone o in un'arancia. Il problema risiede purtroppo a monte: viene continuamente, e da più parti, inculcata l'idea che "chimico" equivale sempre a "dannoso".

Dario Bressanini torna sull'argomento con un articolo intitolato "Zero Chimica, 100% Naturale. Sì, come no!" e lo fa come sempre in maniera interessante, prendendo spunto dalla pubblicità di una nota mortadella che fa leva in maniera impropria sul binomio "naturale-chimico" per accaparrarsi clientela. Buona lettura.