doc Perché siamo al mondo?
_ scritto il 09.10.2011 alle ore 15:00 _ 7140 letture
img


La domanda corretta, secondo me, dovrebbe essere: ma perché deve per forza esserci un motivo per il quale siamo al mondo? Qual'è il problema ad accettare il fatto che siamo al mondo semplicemente perché siamo al mondo?

Lo so che credere di essere stati posati delicatamente sulla Terra qui con uno scopo preciso è poetico, spirituale, trascendentale, o quello che vi pare, ma guardiamo in faccia la realtà (quella vera): lo sviluppo della vita su un pianeta è qualcosa di rarissimo, la stessa esistenza della materia è un evento incredibilmente fortuito. Il verificarsi di una così rara e simultanea sussistenza di fattori è l'unico vero motivo per cui oggi noi viviamo e respiriamo.

Se vogliamo poi cercare uno scopo, perché il semplice "vivere" non ci fa sentire sufficientemente realizzati, va benissimo. C'è chi vive con l'obiettivo di raggiungere una determinata posizione lavorativa, chi non vede l'ora di mettere su famiglia e invecchiare badando ai nipotini, chi si mette a disposizione per aiutare il prossimo, e così via. Ma questi non sono motivi per i quali siamo stati messi qui, ma semplici aspirazioni e realizzazioni personali.

Fatevene una ragione: siamo al mondo esclusivamente per una serie di fortunati eventi.

Per puro caso.
Darsch
_ chiavi di lettura:scienza, universo, evoluzione, religione

_ potrebbero interessarti


_ Commento di Il_Gobb _ profilo homepage
_ scritto il 11.10.2011 alle ore 12:26
Occhio, che se dici che siamo qui "per caso" qualche idiota che crede nella stronzata "del BOEING e del tornado" creazionisti userà queste parole contro di te :D

Vaglielo a far capire, a certi, che la loro vita è esattamente quel che sembra: un desolante vuoto di scopi, assolutamente privo di senso se per "senso" intendiamo un significato proveniente dall'esterno di noi stessi.
Da adolescente anche io mi ponevo, come tutti, il quesito del senso della vita (ricordo persino un numero di Dylan Dog, questo
http://www.comicsblog.it/post/4993/i-migliori-dylan-dog-il-signore-del-silenzio
che mi colpì moltissimo e mi ingenerò parecchie riflessioni), ma a parte l'ovvia "42" sono venuto a patti con l'idea che non c'è, e non ci può essere, una risposta universale.
Ricordo che in terza liceo, quando cominciammo filosofia, durante la prima lezione la prof ci chiese cosa ci aspettavamo dalla sua disciplina. Io risposi che speravo di trovare il modo corretto, giusto, di vivere la mia vita, e darle senso. Lei mi diede una risposta che ora so vera e al tempo mi illuminò: "scordatelo". La filosofia può darti indicazioni su quale senso darai alla tua vita, ma non fornire un senso valido per tutti, perché non esiste.

Certe domande si risolvono, di norma, da ragazzi, come è capitato a te e a me. Peccato che molti di noi non crescano mai abbastanza, né sviluppino una visione analitica del mondo. Molti hanno solo paura, non vogliono la responsabilità di se stessi.
_ Commento di Iaiamaghetta _
_ scritto il 13.10.2011 alle ore 12:05
no. ma la domanda è:
quando arrivano i maya che iocihopreparato i muffin ? eh?
_ Commento di Darsch _ profilo
_ scritto il 13.10.2011 alle ore 13:12
@Il_Gobb - no aspetta, quella del Boeing e del tornado mi manca! xD
Per il resto condivido in pieno.

@Iaiamaghetta - i muffin per i Maya sono l'idea del millennio, magari riesci a convincerli a desistere! Che ci hai messo dentro? *_*

commenta

_ Puoi inviare un commento libero oppure accedere o registrarti per avere un tuo profilo e sfruttare appieno le funzionalità del sito.

Accedi al sito o registrati

TOP
Utenti online: 179 ospiti
Utenti più attivi del mese: Ryo (8)
Ultimi utenti registrati: MrAllThings, Dieghetto, Metalliazzurri, picolee90, ALE86
Visite univoche ai post da dic. 2007: 7.741.104
Post totali: 2511
Commenti totali: 7063
RSS Articoli
RSS Commenti
© darsch.it [2007-2024] _ sviluppato e gestito da Simone Fracassa _ Cookie policy

Questo blog viene aggiornato senza alcuna periodicità e la frequenza degli articoli non è prestabilita, non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale o una testata giornalistica ai sensi della legge n. 62 del 07/03/2001.

I contenuti di questo blog sono rilasciati sotto Licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia, ad eccezione dei box 'citazione' o dove diversamente specificato. I commenti degli utenti sono di loro esclusiva proprietà e responsabilità.
Creative Commons License RSS 2.0 Valid XHTML 1.0